به گزارش خبرنگار اقتصادرَوا، مجید شاکری، اقتصاددان، در پاسخ به امیرحسین ثابتی، نماینده مردم تهران در مجلس، ناظر به معرفی وزیر جدید اقتصاد، در شبکه اجتماعی X بیان داشت:

من اطلاع ندارم گزينه نهايى دولت كيست، اما اگر احيانا منظور آقاى ثابتى آقاى مدنى زاده باشد، دقيقا به همان دلايل كه يادداشت كردند، آقاى مدنى زاده گزينه مناسبى است.

اولا امروز كه صداى شوك درمانى در اطراف رييس جمهور بلند است، آقاى مدنى زاده يك مخالف اين شكل از شوك درمانى و عميقا متمركز بر اصلاح قيمت مارجينال است و اساسا وزارت او براى مهار نگاه شوك درمانى يك گزينه مطلوب است.

ثانيا در زمينه كنترل كسر بودجه و كاهش " بريز و بپاش" خود چارچوب كلى برنامه اصلاحات ساختارى بودجه در دسترس است و من لااقل جعبه ابزارى كامل‌تر از آن براى كنترل كسر بودجه نديدم.(فارغ از اينكه آيا كنترل كسر بودجه نقطه شروع خوبي هست يا نه)

ثالثا در مهار بانک خصوصا بانک‌هاى خصوصى خصوصا بانک آينده كه مهار آن بخشى از كمپين آقاى ثابتى است، موثرترين و اجرايى‌ترين كارى كه تا به حال روى زمين و به دور از شعار انجام شده كنترل ترازنامه است كه به عنوان مثال باعث كوچك شدن اندازه حقيقي ترازنامه بانک آينده در دو سال شده.

و من گواهى مى‌دهم كه آقاى مدنى زاده در تولد اين سياست نقش مستقيم داشته است. در واقع اگر ملاک آقاى ثابتى براى انتخاب وزير اقتصاد نكاتى باشد كه فرمودند، مى‌توان فكر كرد كه (به فرض معرفى آقاى مدنى زاده توسط دولت) در روز راى‌گيرى به عنوان موافق وزير پيشنهادى پشت تريبون خواهند رفت.